À travers tes mots

Grand merci Allegoria de ce nouveau partage captivant, un vent philosophique souffle dans le fil de lecture du peuple des mots et ce n’est pas pour me déplaire car c’est une discipline fascinante et vertigineuse qui nous fait prendre conscience de la complexité des notions incontournables qui pavent notre route telles des embuches lorsque nous les avons ignorées ou incomprises . Mettre le nez dans la philo, c’est prendre de la hauteur pour mieux nous regarder, nous comprendre, démêler les innombrables champs de confusion. Et ce qui me passionne le plus ce sont le croisement des philosophes et des courants de pensées, et bien au-delà de cette seule discipline : faire des détours via la sociologie, l’anthropologie, les neurosciences, la physique quantique, les mathématiques (et pourtant je ne suis pas un matheux pour un rond mais c’est fascinant), les mythologies (qui sont incontourables car à travers les dieux il est bien question de notre propre récit), l’histoire, la géographie, la géopolitique etc…. et bien évidement tous les arts et l’immanquable littérature qui parle si bien de nous, incomplets et dont tout les éléments qui nous viennent à manquer se trouvent éparpillés comme mille quêtes du graal, dans toutes les sciences évoquées (et bien d’autres encore) comme les pièces d’un puzzle qui nous racontent avec tant de passion et de patience. J’ai aimé dans ton texte Allegoria retrouver Socrate que je viensde quitter il y a peu, et où j’ai appris qu’il n’avais fait aucun écrit, aucune production de sa main, tout est dans l’oralité avec tous les filtres par lesquels sont passés ses pensées : son public. Et puis aussi que penser trop librement face à des orgueilleux pouvait coûter la vie. J’aime aussi que tu parles de Dieu, de la vérité, plus largement de toutes les dualités et j’aime aussi te lire lorsque tu évoques "Abandonner les certitudes, embrasser l’inconnu. » car il est dans cet éloignement (paradoxalement) probablement le plus court chemin pour conduire à son moi qui apparaissait jusqu’alors insoluble. C’est en allant vers l’immensité des possibles et les échelles les plus grandes que nous sondons également l’infiniment petit à l’échelle de l’atome. C’est ce que font (je l’avais bien dit que ma liste était incomplète) les sciences de l’astronomie, de l’astrophysique ou encore de la cosmologie… oui, tout est vertigineux, et je prend comme le subtil des cadeaux très chère Allegoria l’absence que tu nous propose.

Ah, la passion pour la philosophie, et ses croisements infinis. Ta vision des disciplines comme des pièces de puzzle est si juste. L’oralité de Socrate, sa manière d’interroger, résonne dans notre quête de vérité. La pensée, vivante, évolue. Elle se nourrit d’échanges. Ta réflexion sur les échelles, de l’imposant à l’infiniment petit, m’inspire. C’est dans cette oscillation que nous trouvons notre place, entre le cosmos et notre intimité. Merci pour ce beau fil de pensée Léo ;)

J'aime bien les textes aussi qui nous font vibrer et réfléchir à la fois. Ne sachant quoi faire de moi, jeune, et pleinement consciente de mon ignorance, j'avais choisi philo dans le but d' étendre ma culture générale bien pauvre et car mes cours de philo de terminale me passionnaient. Mon prof (Pascal Marignac), auteur reconnu de polars sous le pseudo de "Kââ", décédé prématurément, sut m'insuffler la curiosité nécessaire à cette discipline. La curiosité, ça reste toute sa vie. Qui est curieux ne s'ennuie jamais. J'ai trouvé passionnant aussi l'initiation à la paléontologie, aux sciences sociales, à la psychanalyse, à l'histoire des sciences, etc. Si je n'ai pu continuer, j'en ai gardé le goût et sans doute, une certaine sagesse et positivité dans les moments les plus difficiles de mon existence.

Apprentis philosophes, nous étions fascinés par certains profs et très méfiants d'autres qui nous paraissaient très farfelus ou vraiment "d'un autre âge". Entre celui qui arrivait, puant le pastis, un autre, prof de psychologie sociale, qui nous racontait sa vie et nous disait : "on fera tout sauf de la psychologie sociale", il nous arrivait d'être un peu perdus. Ce qui nous angoissait, les étudiants plus expérimentés qui ne se fréquentaient plus qu' entre eux, comme une espèce de caste hors de portée du commun des mortels. Nous nous promettions de ne jamais en faire partie. Ceci dit, je ne regrette en rien tout ce que j'ai pu y apprendre. On nous disait aussi que notre avis importait peu tant que nous n'avions pas étudié les divers courants philosophiques, ce qui me paraissait très sage. A l'époque, j'ai aimé la lecture de philosophes qui ne me parlent plus guère maintenant. "Le sentiment tragique de la vie" de Miguel De Unamuno par exemple, qualifié de " philosophie quichottesque". Ayant perdu la foi de façon consciente et volontaire, mes auteurs préférés ont changé. Cordialement,